Кто лучше град или дикобраз?
Дикобраз: 64%
Град: 35%
Опрошено: 377
Сообщения
3. Данни[722](Off)Цит|Отв
20 Дек, 15:40
Я знал, что рано или поздно кто-то создаст эту тему. Я за дикобразов, они мне больше нравятся
20 Дек, 15:40
Я знал, что рано или поздно кто-то создаст эту тему. Я за дикобразов, они мне больше нравятся
8. Андрей[2](Off)Цит|Отв
24 Дек, 1:32
Нее дикобраз мощее, пока град перезарядится дикобраз его уничтожит!
24 Дек, 1:32
Нее дикобраз мощее, пока град перезарядится дикобраз его уничтожит!
9. Luc11[20](Off)Цит|Отв
24 Дек, 2:46
Дикообраз лучше чем град град перезарежается долго а Дикообраз не стреляет а осыпает ракетами если граду дать в помощь ракетные установки тогда они вместе хорошо охраняют базу тем более град только в осадном хорошо стреляет а при движение он очень уязвим даже против носорогов а дикообраз в любом положение стреляет хорошо и он быстрый и не дорогой :-)
24 Дек, 2:46
Дикообраз лучше чем град град перезарежается долго а Дикообраз не стреляет а осыпает ракетами если граду дать в помощь ракетные установки тогда они вместе хорошо охраняют базу тем более град только в осадном хорошо стреляет а при движение он очень уязвим даже против носорогов а дикообраз в любом положение стреляет хорошо и он быстрый и не дорогой :-)
11. SpuderOK[13](Off)Цит|Отв
26 Дек, 4:46
Дикобраз покруче града!пусть он слабее в защите и мощности,но более быстрый и скорострельный.
26 Дек, 4:46
Дикобраз покруче града!пусть он слабее в защите и мощности,но более быстрый и скорострельный.
12. омнибус[200](Off)Цит|Отв
27 Дек, 16:04
Сравнивать бессмысленно.Это два разных вида вооружений.Чисто тактически выполняют каждый свои цели.
27 Дек, 16:04
Сравнивать бессмысленно.Это два разных вида вооружений.Чисто тактически выполняют каждый свои цели.
13. JENIY[983](Off)Цит|Отв
27 Дек, 20:01
омнибус пишет:
"Сравнивать бессмысленно.Это два разных вида вооружений.Чисто тактически выполняют каждый свои цели."
согласен на 100 % град для защиты а дикобраз для атаки создан,вы сравнивайте зевс и дикобраз,град и носорог!
27 Дек, 20:01
омнибус пишет:
"Сравнивать бессмысленно.Это два разных вида вооружений.Чисто тактически выполняют каждый свои цели."
согласен на 100 % град для защиты а дикобраз для атаки создан,вы сравнивайте зевс и дикобраз,град и носорог!
18. XPERIAL[28](Off)Цит|Отв
31 Дек, 21:15
Да, слабый. Но как говорится "Мал да удал". Имея слабую броню, дикобраз очень хорошо сыпет ракетами. Да, и всех с новым годом!
(сори за офтоп)
31 Дек, 21:15
Да, слабый. Но как говорится "Мал да удал". Имея слабую броню, дикобраз очень хорошо сыпет ракетами. Да, и всех с новым годом!
(сори за офтоп)
20. Atreydes[41](Off)Цит|Отв
02 Янв, 19:20
Град сильнее, но дикобраз быстрее и скорострельнее ,но а так дикобразу нехватает, бронибойности и осадного режима. Всех С НОВЫМ 2010 ГОДОМ!!
02 Янв, 19:20
Град сильнее, но дикобраз быстрее и скорострельнее ,но а так дикобразу нехватает, бронибойности и осадного режима. Всех С НОВЫМ 2010 ГОДОМ!!
<<Пред. След.>>
1 2 3 ... 10 11 12
Ответить на тему
Сохранить в txt
