741. .::ZWERS::.[1839](Off)Цит|Отв
19 Июл, 17:08
Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 с НАТО

___________________________
В 2007 году президент В. Путин подписал закон N 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию. Трудно сказать, какова была необходимость принятия и подписания этого закона. Но сейчас власть пытается скрыть его...



Мы пропустили уникальную сенсацию. В России приняты ДВА действующих федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения. Что-то немыслимое. Приняты они с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым при согласии Совета Федерации. Наверняка о них знали другие политики – Зюганов, Жириновский, С. Миронов, Гудков, Явлинский, но молчали и молчат до сих пор. Вопросы: почему приняты, почему молчат и что всё это значит?

Вообще так не бывает – чтобы разным федеральным законам присваивали одинаковые номера. Это бессмыслица, путаница, хаос, скандал, наконец. Говорить об ошибке канцелярии тут не приходится. Ошибку в нумерации могла допустить молодая секретарша поселковой администрации и то исправила бы, обнаружив. Но чтоб такое сделали в канцеляриях высших органов государственной власти России с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов, невероятно. Тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже семь месяцев. Этому может быть лишь одно объяснение – преднамеренное действие со стороны Путина и Медведева. Так что, есть о чём поговорить.

Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Уж извините за сухие данные.

Второй Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года.

Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый – 16 июня 2007 г. http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html. Второй – 6 мая 2011 г. http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html. При этом второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём. Что-то из области нереального, презрения к цивильным нормам поведения или спецоперации.

Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТО в российском Интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо – значит, закон о НАТО всё-таки существует.

Показательно, что второй закон N 99-ФЗ (О лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона N 99-ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Зазвучали они в Интернете и от действительно оппозиционных Путину лиц. Об этом в частности говорили генерал Леонид Ивашов, полковник Владимир Квачков и ныне покойный Виктор Илюхин. Не стало ли это причиной большого испуга Путина и стремления спрятать «концы в воду» любым способом, давайте разберёмся.

Ведь законопроект о НАТО внёс на рассмотрение именно Владимир Путин. Принимала его фракция от партии «Единая Россия», лидером которой является Путин. Утверждал закон Совет Федерации, состоящий из фактически назначенных Путиным сенаторов. Подписал закон сам Путин. Только в руках Путина находится возможность появления закона-дубликата с тем же номером, в качестве прикрытия. Это в духе его фсбэшных ужимок. Немалое число служебных троллей, включая Николая Старикова, вдруг начало утверждать, что закона о НАТО не существует в природе, что однозначно показывает на спецоперацию от Путина. Эти фсбэшники презрительно продолжают считать народ быдлом и одновременно расстилаются перед НАТО ради безопасности, надо понимать. Что же они так пытаются скрыть?

Странности принятия закона о НАТО

К слову говоря, даже текст, который размещён в «Российской газете», не позволяет понять истинный смысл закона о НАТО N 99-ФЗ, поскольку он лишь вводит в действие некие, ранее принятые документы НАТО. Этих-то документов в «РГ» нет. Хотя именно они раскрывают подлинную суть принятого закона.

Скажу больше, этих документов не видели ни депутаты при принятии закона, ни сенаторы, при его утверждении. Странно говорить, но подлинные основополагающие документы НАТО с их переводом не показали даже правовым Управлениям Госдумы и Совфеда, что те особо подчеркнули в своих заключениях. Тут уж проявляется совсем подозрительный характер его принятия. «Единоросы» приняли кота в мешке? Или не кота, а хищного зверя покрупнее?

Принятие закона в Госдуме переносилось несколько раз. Принят он был чохом среди других малозначительных инициатив, семьдесят вторым за день – как бы между делом. Наверняка в это время зал заседаний был почти пуст. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации.

Подтверждающие это документы пока ещё доступны при наборе фразы «Электронная регистрационная карта на законопроект № 410940-4». Судить об этом позволяют также сохранившиеся копии документов Госдумы. Благо те, кто понимал или подозревал опасность этого закона, и догадывался о беспримерной подлости и продажности нынешних правителей, сохранили эти копии. Кстати, ограничение доступа к электронным упоминаниям вовсе не означает, что закон о НАТО не действует.

Как же так? Почему Владимир Путин очень настойчиво продавливал этот закон с НАТО, а после его принятия вдруг стал судорожно всё скрывать? Ведь кроме него это сделать некому. Какие для того причины? И вообще, мы имеем дело с нормальным человеком? Или наглость и презрение у него уже не имеют границ? Неограниченная власть и монополия снова нужны ему именно для такого?

Путин, конечно, и раньше проявлял дворовую глубину при подписании международных договоров, как было в случае «Газпрома» с «Нафтогазом», приведшего к известному противостоянию с Украиной три года назад и осуждению недавно Юлии Тимошенко (которую он, кстати, предал). Но здесь случай всё же иной – были задействованы МИД, Правительство РФ, Госдума, Совет Федерации, с их правовыми управлениями. И контрагентом тут был целый НАТО.

Что предшествовало принятию закона о НАТО

Между тем принятие закона о НАТО N 99-ФЗ было лишь завершающим этапом в действиях Владимира Путина, а до него Бориса Ельцина в этом направлении. То есть действие это не было разовым – видна чёткая последовательность их общих шагов. Особенно Путина. Так, этому предшествовало подписание в г. Вильнюсе 21 апреля 2005 г от имени Российской Федерации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнёрство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. Дополнительный протокол к нему подписан в г. Софии 28 апреля 2006 г.

Формальный смысл этих документов НАТО состоит в том, что Соглашение от 1995 года регулирует правовое положение военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей одной из Сторон, находящихся на территории другой Стороны с её согласия, путём применения к ним положений Соглашения между Сторонами НАТО о статусе их Сил от 19 июня 1951 г. Часть документов можно посмотреть здесь – http://www.nato.int/docu/other/ru/sofa.htm

Зловещая суть закона

Формат статьи не позволяет подробно разбирать объёмные натовские соглашения и протоколы. Остановимся лишь на той их части, которая раскрывает суть закона N 99-ФЗ. Начнём с того, что, Соглашением НАТО от 19 июня 1951 г. предусмотрено равноправие между всеми его Сторонами, а в отношении России, похоже, такого равноправия нет. Уже в пояснительной записке к закону о НАТО N 99-ФЗ сказано: «Мероприятия в сфере военного сотрудничества Россия – НАТО проходят как на российской территории, так и за её пределами». Но что означает «за её пределами»? В документе нет слов о том, что военные мероприятия могут проходить на территории стран НАТО, как это объяснял представитель Путина в Думе. Значит, только на территории России. Возможно также Украины, Белоруссии и других стран СНГ. В любом случае, предполагать, что НАТО позволит России разместить свои войска с оружием на своей территории невозможно. Не для этого НАТО расширялась.

Пусть вас также не смущают слова «сотрудничество» и «партнёрство ради мира». Они, как вы увидите, подразумевают военные действия. Сама НАТО – это военная организация, причём наиболее мощная и агрессивная в мире из ныне существующих. Югославия, Ирак и Ливия убедительно прочувствовали это на себе. А подписал Путин закон N 99-ФЗ уже после Ирака.

Более того, проект закона о НАТО N 99-ФЗ был внесён Путиным в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 27.10.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО. В ней Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда сторонников «нацлидера» и фсбэшников. А следом вдруг такая тихая и незаметная инициатива по закону о НАТО N 99-ФЗ. Очевидно, речь эта Путина была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз. Ложь, лицемерие и подлость там, действительно не имеют границ.

Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие. Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов» – то есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек.

Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжёлое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом.

Об этом фактически сказано в пункте 6 закона о НАТО N 99-ФЗ: «Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам». «…что касается прибытия и убытия Сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства» (Статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.).

Любопытно, не правда ли? Двери открываются настежь.

Кстати упоминания о разных транспортных средствах нет даже в базовом Соглашении НАТО от 19 июня 1951 года. Это новация от Владимира Путина, расширение им полномочий НАТО специально для России. Об этом тоже сказано в заключениях правовых управлений Госдумы и СФ.

Интересно знать, какой же статус имеют в России войска НАТО по закону N 99-ФЗ – что они могут здесь делать, чего не могут и какую ответственность за это несут? Оказывается, они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом. Это не мои домыслы: по Соглашениям от 1951 и 1995 годов «Принимающее государство [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства [США] или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]».

Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают.

То есть не будет ни репараций, ни уголовного преследования военных НАТО, как это полагается в отношении стороны-агрессора и военных преступников в случае войны. Путин и «единоросы» их от этого освободили законом N 99-ФЗ. Например, если на официанта натовской столовки (гражданский персонал) нападут в переулке – то получите, please, залп из реактивных миномётов по русской деревне на законных основаниях. Отняли штык у пьяного натовского солдата – стереть с лица земли города Смоленск, Курск... и никакой ответственности?!

4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII
Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства [США] имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами [читайте – подразделениями армии РФ, МВД, партизанами] в местах дислокации Сил направляющего государства [США] преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей.

Ну, не «молодец» ли В. Путин?! Какие документы проталкивает и подписывает! Как размашисто проворачивает дела НАТО в России! «Патриот», бляха-муха… «Отлично защищает» народ России и суверенитет государства от внешней агрессии и вмешательства во внутренне дела, так сказать. «Слово в слово» по Конституции РФ, как клялся.

Надо ли гадать, что на практике это будет означать полную вседозволенность войск НАТО в России, особенно, если это входит в «исполнение ими служебных обязанностей» (выполнение приказов). Разумеется, провокацию против себя натовцы не преминут осуществить в этом случае сами. Другими словами, это обозначает намного худшее, чем было бы даже в случае интервенции или объявления НАТО войны России. Хуже в разы. Поскольку в том случае у российской армии было бы право и обязанность защищать нашу страну, граждан, имущество всеми силами и средствами. Право на возмещение ущерба по окончании боевых действий, не говоря уже о защите прав пленных, Красном Кресте и тому подобном.

А сейчас, благодаря закону о НАТО N 99-ФЗ, такого права у армии России, внутренних войск и народа нет. Его якобы лишили нас какие-то В. Путин, С. Миронов, «Единая Россия» и сенаторы, добровольно принявшие этот закон без нашего на то согласия. Они решили пригласить НАТО в Россию и подписали закон, развязывающий руки этой агрессивной иностранной военной силе. Неслучайно Путин прячет закон о НАТО N 99-ФЗ, а остальные тихо помалкивают. И если они считаются властью и гражданами России, то, как тогда должны выглядеть враги и предатели?

Закон о НАТО N 99-ФЗ, к тому же, весьма непросто денонсировать. Это может произойти только спустя год после уведомления Правительством России Правительства США, да и то «за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу» (Статья VI Соглашения от 19 июня 1995 г.) Таких претензий можно выдумать много и длиться это будет бесконечно долго. Военная оккупация России этим путинским законом обеспечена.

Против кого направлен закон о НАТО

Зададимся вопросом, зачем Путину возможность приглашать войска НАТО с вооружениями и тылами в Россию? Ведь именно такое применение закона N 99-ФЗ вероятно стопроцентно. Против кого он собрался применять военную силу Североатлантического пакта, кроме народа и армии нашей страны? И придём к ответу, что именно против нас – больше не против кого. И случай для этого может подвернуться любой – например, опасность для власти Путина.

Если бы был другой повод, например, угроза коммунизма, то КПРФ Зюганова кричала бы об этом на всех углах. Однако молчит даже накануне очередных выборов, имея доступ к телевидению. Если бы против нестабильности вообще, то какая в 2007 году была нестабильность? Наоборот, всё было стабильно, вертикально построено, нефтяные доходы перехлёстывали через края, о чём мы много слышали от Путина. По этой же причине принятие закона о НАТО не могло быть тактическим ходом, чтобы выиграть время, обеспечив возможность развития России. Весь ход последующих событий это твёрдо доказал.

Ведь в канву скрываемых отношений Путина с НАТО органично вписываются все его действия по разоружению, дезорганизации, сокращению армии, авиации и флота России, по разрушению военной промышленности, науки, образования, сельского хозяйства, мобилизационных ресурсов. По спаиванию, наркотизации и сокращению народов России, прежде всего, русского народа. Путин уничтожает российскую армию, народ и мощную когда-то державу, а НАТО ему в этом всемерная помощница, гарантия и поддержка – такой получается ответ.

Путин ведёт себя точно так, будто он – натовский агент, предатель в Кремле, пока боящийся разоблачения. Только в этом случае всё становится на свои места. А, имея в виду, что НАТО управляют радикальные иудеи хабад из Нью-Йорка с их ненавистническими планами в отношении всего человечества (от славян до большинства евреев), становится не по себе окончательно.

В эту схему отлично укладываются все беззакония в России и её грабёж, нарушения Конституции, отсутствие референдумов по важным вопросам жизни государства (к которым, безусловно, относится закон о НАТО N 99-ФЗ). Легко объясняется отмена свободных выборов – фактически антиконституционный захват и удержание власти группой лиц (натовскими, иудейскими агентами и их слугами?). Теперь понятно, для чего. Выходит, дело не в жажде власти и денег, а в весьма далеко идущих планах – системных планах Путина с НАТО по уничтожению и разорению России.
_____________________________
Где-то 75% возможно это правда...
__________
посл.ред. 21 Июл, 1:28; всего 1 раз

743. .::ZWERS::.[1839](Off)Цит|Отв
19 Июл, 23:48
Жека, нет, есть я с компа заходил, попробуй вбить в яндекс поиск адрес и сразу найдется на первой странице этот документ))

С телефона тоже ошибка была...

745. I IgOr-[111](Off)Цит|Отв
20 Июл, 20:42
.::ZWERS::., ой извени... Я забираю все свои слова обратно... Просто тут такая деталька... Тебя наверное не предупредили, что Россия не состоит в НАТО и то, что она подписала договор стран НАТО по расположению войск НАТО на территории стран содружества северо-атлантического альянса, не является тем, ЧТО МЫ ВАСЯ ВСТУПИЛИ СО ВСЕМИ ПОТРОХАМИ В НАТО И ЯВЛЯЕМСЯ ЧАСТЬЮ СОДРУЖЕСТВА! Тем более в этом действительном по сей день документе, что я подтверждаю, и подтверждаю его подлинность, нет ни одной строчки про Россию.

747. .::ZWERS::.[1839](Off)Цит|Отв
20 Июл, 22:51
I IgOr-, забей в интернет такой запрос: Путин в 2007 г. лично подписал
договор №410940-4 с НАТО
И почитай что будет написано, посмотри видео... Да незачем такие вопросы секретить... У нас все что не подпишут все на «экран» выкладывают... Я прекрасно знаю откуда ноги у «ЕдРа» — партии «жуликов и воров» идут..
Тем более вопросы касающиеся отношений России и НАТО имеют право знать каждый гражданин нашей страны...
т.к «наша власть» в ответе за нас...
Утка — не утка, это еще не доказано...
Говорил, говорю и буду говорить... что знаю по этому делу...

749. Жека[6459](Off)Цит|Отв
21 Июл, 18:55
.::ZWERS::., я с Пк и заходил, сайта такого нет, как и сайта с архивом газеты. Куча слов, но ничего фактического.

751. Red-white alert[1284](Off)Цит|Отв
26 Июл, 23:17
1. Нет более важной, нужной, страшной и необходимой задачи в России на сегодняшний день, чем отставка нелегитимного президента Путина, роспуск нелегитимной Государственной Думы и восстановление политической и избирательной систем, которые позволят гражданам всех взглядов и убеждений вернуть в Россию реальную политику, когда судьбу нации будет определять нация, а не мошенник Чуров с внешностью циркового мага-шарлатана.

2. Промедление в этом вопросе подобно смерти, каждый день путинской власти приближает полный коллапс всех институтов государства, продолжающих разлагаться с невиданной в русской истории скоростью. Даже в Гражданскую войну в ситуации всеобщей анархии у воюющих сторон были реально работавшие государственные механизмы. Сейчас их в России нет. Вообще. И всякая новая катастрофа, происшествие, трагедия еще раз показывают, что государства у нас нет. В принципе.

3. Так как отставка господина Путина опасное и страшное занятие в силу его поддержки классом коррумпированных элит и силовиков, за каждый день путинского правления получающих немыслимые прибыли и барыши, которые невозможны ни в одной другой стране мира, то для этого важного, решающего дела должны объединиться все слои, сословия, партии и группы русского общества, от радикальных либералов до радикальных православных. Никто, включая даже анархистов, не хочет жить в Сомали. Убрать Путина может только полное народное единство, полное сплочение нации в страшный момент ее истории. По сути, путинский вопрос сейчас - это тест на жизнеспособность русского народа, на его желание и возможность управлять своей судьбой, бороться за свою судьбу и свое будущее.

4. На этом фоне заливистая, в отрыв, до хрипа, до рвоты ругань между либеральной и консервативной частью общества выглядит как попытка переложить страшный момент национального решения и национальной борьбы на куда-нибудь потом, занявшись сейчас привычным и приятным делом вечного спора между Раскрепощением и Традицией, который принципиально не имеет окончательного решения и может тянуться столетиями с переменным успехом (за волной либерализации приходит волна реакции, за реакцией новая либерализация и так до бесконечности). На фоне ежедневного вымирания русского народа, ежедневной оккупации России нерусскими и ежедневного развала государственного аппарата и сырьевой дегенерации экономики, на фоне антиконституционных законов, зашкаливающей коррупции и полного перерождения всех ветвей власти в тварей из бездны, грызня либеральных и консервативных чемпионов вокруг явно путинской пусси-приманки смотрится как перебранка двух тетушек на тонущем "Титанике".

5. Говорят, Гитлер, когда советские войска вошли в Германию, выдал фразу в том смысле, что немецкий народ на деле оказался нежизнеспособен, поэтому его падение сейчас абсолютно заслуженно. Смотря на то, как великий русский народ, переживший страшнейшие национальные кризисы, переживший монгольское нашествие, польское нашествие, французское нашествие, два немецких нашествия и даже два чеченских нашествия, не может сплотиться и сбросить иго третьесортного диктатора, жалкую пародию на тирана - которая, тем не менее, жрет национальные силы и национальное будущее как настоящий тиран - я начинаю проникаться осенними гитлеровскими настроениями. Может, правы русофобы и мы, русские, этого того? Выродились, потеряли жизненную силу и теперь так и будем дрейфовать в небытие под всеми этими чекистскими недосталинами? Может, верно говорит Паша "Хасид" Пряников, что русский народ всё, раз даже пугливый плаксивый Путин с полупарализованной силовой системой может дрючить нас как хочет? Ладно вон раньше Чингис Хан был, империя в половину мира, а тут старый полубезумный гебист с одним лояльным полком ОМОНа, с которым приходится квартирами за синяки расплачиваться. Нет же никакого кровавого режима, нет готовых умирать за Путина, нет власти - есть лишь коррумпированные, сросшиеся хвостами крысиные короли, в ужасе ждущие, когда мужики закончат ругаться и добьют их лопатами.
6. Но мужики не могут перестать ругаться и продолжают самозабвенно лаяться, показывая неспособность к сплочению во имя общего национального интереса. Такая ситуация - когда разные части общества не могут преодолеть разногласия перед лицом общей угрозы - называется очень просто. Национальной смертью, смертью нации как культурно-политической общности, распад внутреннего единства, разрушение самой национальной структуры. Дальше распавшаяся нация, разрушившаяся нация, развалившаяся на обломки нация становится добычей других наций. И в случае России мы даже знаем, что это за смуглые нации с полными гортанных звуков языками, с каждым годом занимающие все больше позиций в государственной, экономической и силовой системах, оккупирующих все больше пространства, иногда - в случае больших мусульманских праздников - в буквальном смысле, физически. И они не перерождаются, они не превращаются в европейцев - это мы, русские, становимся азиатами, начинаем носить ножи, травматы и всерьез обсуждать, виновата ли жертва изнасилования в нескромной одежде.

7. Если нация теряет свою волю к жизни, волю к борьбе, волю к свету, она становится добычей других наций, более витальных, более злых, более голодных. Загнанных лошадей пристреливают. И русские сейчас, со всей этой примитивной, смешной пусси-разводкой ведут себя как загнанные, потерявшиеся лошади, как римляне в дичающей, разваливающейся на куски империи, спорящие бесконечные внутриполитические споры, пока остатки легионов разваливаются на куски, а варвары заселяют их города.

8. Сможет ли русский народ стать из народа нацией, превратить кровное родство в родство духовно-культурно-политическое, присягнуть на верность идеалам европейской культуры (органичной частью которой является и христианство, и либерализм), сбросить ботоксного недосталина, вернуть свою судьбу в свои руки, отстроить заново русское государство, призвать к порядку заполонивших его горных и степных мигрантов, а затем вернуться в мировую историю и политику как большой и сильный народ, полный желания жить, сражаться и побеждать в борьбе за свое место под солнцем? Смогут ли русские преодолеть кризис воли и сплотиться в единую силу, сойдя с дороги в историческое небытие?

9. Зимой я думал, что да, зимой я видел рядом реющие рядом флаги имперцев и анархистов, либералов и коммунистов, зимой я видел поднявшуюся нацию, требующую себе силу и власть, презревшую все разногласия ради великой цели, великого национального преображения. Мне было холодно после этих митингов, у меня был сорван голос, но мое сердце пело. Сейчас же я вижу лишь бесконечно ругающиеся группки мелких политиканов, паразитов, дегенератов, притворщиков, фокусников и евнухов, тюремных узников, дерущихся промеж собой до крови под сытый хохот успокоившихся надсмотрщиков. Сейчас мне тепло, горло мое не хрипит, но сердце мое молчит от горькой боли за лающихся придурков со всех сторон.

10. Поэтому финальная моя мысль проста: в национально-освободительной борьбе важен каждый человек, каждая партия, каждая группа, каждая газета, каждая статья, каждое слово. Христианское. Либеральное. Какое угодно. Бить ботоксную тварь любым оружием, любым средством, любой идеологией, пока тварь в ужасе не сбежит обратно в ту адскую нору, из которой выползла. В национально-гнетущем умирании же неважно ничего. Можно задумчиво пить мятные коктейли, смотря в бархатную летнюю ночь, и рассуждать о преимуществах атеистической личности пост-модерна перед традиционным религиозным сознанием, кокетливо обещая больше в жизни не подать руки своему оппоненту, пока за большими окнами медленно догорают пожары умирающего русского Рима.

Каждый выбирает сам для себя. И если большинство выберет пиздеж, кокетство и споры среди прокопченных руин русской цивилизации, то нам не поможет уже ничего.

Что выбираете вы?

753. I IgOr-[111](Off)Цит|Отв
27 Июл, 19:54
Мое мнение давно известно, я считаю вышенаписанное естественной пропагандой оппозиции.

755. I IgOr-[111](Off)Цит|Отв
28 Июл, 17:56
.::ZWERS::., это пропаганда оппозиционной партии, дело которой построено на протестах.

757. I IgOr-[111](Off)Цит|Отв
29 Июл, 13:39
.::ZWERS::., на ЕдРо мне пофиг, а Путин довольно таки много для России сделал. Завыл бы ты если после Путина был Ельцин))

759. Deutschemann[5857](Off)Цит|Отв
29 Июл, 14:29
I IgOr-, а что он такого сделал для России? Я вот считаю, что путин и Ельцин примерно одного поля ягоды, за исключением одной маленькой детали - цены на нефть и газ, при путине они в десятки раз выше. И еще. Ельцин хотел грамотно руководить, но не мог, а путин может, но не хочет На мой вопрос ответь, только нормально, "он поднял зарплаты и привез продукты" - не аргумент, а дилетанство, которое я уже устал слушать и контраргументировать. Интересны РЕАЛЬНЫЕ победы во внутренней и внешней политике.